По мотивам статьи «Исследуя «Код Да Винчи», Чарли Х. Кэмпбелла,
Директора «Always Be Ready Apologetics Ministry»
«Код Да Винчи» был написан Дэном Брауном, бывшим английским учителем, и опубликован в марте 2003 года. Всего три года спустя книга была распродана тиражом около 40 миллионов экземпляров и принесла Дэну Брауну доход свыше 355 миллионов долларов. К настоящему времени книга переведена на 44 иностранных языка! Книга предпринимает неоднократные атаки на христианские убеждения, доходя до того, что говорит: «…почти все, чему учили нас отцы о Христе, есть ложь и фальшивка». Хотя взгляды Дэна Брауна выдвигаются в художественной книге, о них говорится как о взглядах, основанных на исторических фактах.
Согласно «Коду Да Винчи», эти «истины о христианстве» скрывались католической церковью на протяжении прошедших двух тысячелетий, но тайно передавались из поколения в поколение тайным обществом, известным как «Приорат Сиона». К этому тайному обществу, как говорит Браун, принадлежали такие хорошо известные личности, как Исаак Ньютон и Леонардо Да Винчи, который зашифровал секретные сведения в своих картинах. На самом деле нет ни единого свидетельства о том, что Леонардо Да Винчи являлся членом секретного общества или что такое общество вообще существовало в те дни.
В послании к Титу 1:9 говорится, что епископы в церкви должны не только держаться истинного учения, но и «обличать противящихся». Итак, что мы как христиане можем сделать?
1. Само собой разумеется, что мы должны молиться за тех людей, которые пойдут смотреть фильм, снятый по книге.
2. Мы должны сами приготовиться отвечать на вопросы, которые будут у людей.
Легко найти 50 или даже больше отрывков в книге, которые содержат ошибки того или иного рода. Очевидно, что у нас хватит времени просмотреть лишь малую толику этих ошибок. Мы разбили некоторые из ошибок книги на пять категорий.
Дэн Браун заблуждается, когда он рассуждает на следующие темы:
1. Искаженность Писания
2. Божественность Христа
3. Происхождение воскресного поклонения
4. Составление канонов Писания
5. Неженатое положение нашего Господа
1. Искаженность Писания
В своей книге Браун утверждает: «…Библия не свалилась с небес нам на головы. Человек создал эту историческую хронику смутных времен, а затем она прошла бесчисленное количество переводов, дополнений и переделок. В истории никогда не существовало подлинного варианта этой книги».
Имеется два основных вида свидетельств, которые убедительно доказывают, что текст Библии не претерпел на протяжении веков искажений или изменений.
1) Свидетельство манускриптов
Если говорить о Новом Завете, до сегодняшнего дня сохранилось 24,633 частичных и полных древних рукописных копий манускриптов. Эти манускрипты позволили ученым и текстологам утверждать, что тот Новый Завет, который находится в нашем распоряжении сегодня, является тем самым Новым Заветом, которым обладала ранняя церковь 2000 лет тому назад.
В 1947, в Израиле мальчик-пастушок, пасший овец своего отца в Кумране, к северо-западу от Мертвого моря, обнаружил древнюю коллекцию рукописей Ветхого Завета. Эти свитки и письмена, известные как «Свитки Мертвого моря», представляли каждую книгу Ветхого Завета, кроме книги Есфирь. Их открытие считается одним из величайших открытий наших дней. Эти ветхозаветные рукописи предваряют время рождения Христа вплоть до третьего века до н.э. Именно подобные копии манускриптов Ветхого Завета позволили ученым и текстологам подтвердить, что имеющийся сейчас у нас Ветхий Завет является тем же Ветхим Заветом, который был в ходу у еврейской общины еще до того, как родился Христос.
2) Труды Отцов Церкви
К Отцам Церкви мы относим тех лидеров Церкви первых двух веков н. э., которые были учениками апостолов. Мужи, такие как Поликарп, Юстин Мученик, Тертуллиан, Евсевий. Эти люди в своих трудах и переписке с другими верующими и церквями обращаются к Новозаветному Писанию более 86 000 раз.
Существует достаточно цитат Отцов ранней Церкви, так что, даже если бы у нас не было ни единой рукописной копии Библии, ученые все равно смогли бы восстановить 99,86% Нового Завета, который у нас есть сегодня. Имеется всего 11 стихов в Новом Завете, которые никогда не были процитированы Отцами Церкви. Эти цитаты послужили вторичным (но от этого не менее ценным) доказательством, подтверждающим манускрипты и тот факт, что Библия достойна доверия!!!
2. Божественность Христа
В книге сказано: «На этом собрании (имеется в виду Никейский собор в 325 г. н.э.) обсуждались, принимались и отвергались многие аспекты христианства – дата Пасхи, роль епископов, церковные таинства и, разумеется, божественность самого Иисуса Христа. …До этого исторического момента Иисус рассматривался Его последователями как смертный пророк…, человек, безусловно, великий и влиятельный, но всего лишь человек. Простой смертный.… Только на этом Вселенском Соборе Христос был провозглашен и официально признан Сыном Божиим. В результате голосования…?. Причем выиграл Он лишь с небольшим преимуществом голосов».
Так что же это был за Никейский Собор? Собором в Никее (территория современной Турции) было собрание 318 епископов (церковные лидеры со всей Римской империи) в 325 году н. э. с целью обсудить доктрины касательно личности Иисуса. В четвертом веке был человек по имени Арий (256 -336), который вызвал некоторые споры по всей Римской империи относительно личности Христа. Арий делал вывод, что, раз Иисус был «рожден» (Ин.3:16), Он должен был иметь начало. Его ложное учение относительно Христа стало известно как арианство. Арианство отрицало вечность Иисуса. Последователи его учения, известные как ариане, считали, что природа Христа хоть и была подобна божественной, но не в точности.
Никейский Собор осудил это учение в 325 году н.э. и вновь подтвердил то, чему уже учила Библия: что Иисус имел ту же самую природу, что и Бог. Было ли голосование с примерно равным количеством голосов «за» и «против»? Всего пять из 318 епископов оказались несогласными; и всего двое из тех пятерых отказались подписать результирующее решение, которое подтверждало преобладающий взгляд церкви: Иисус был Сыном Божьим. Едва ли это можно назвать голосованием с «незначительным перевесом»!!! Вы себе можете представить баскетбольную команду, побежденную со счетом 316:2, и чтобы после этого ее игроки говорили людям, что это была игра с «почти равным счетом»? Это исторический факт, что божественность Христа была преобладающим взглядом Церкви задолго до Константина и Никейского Собора.
1) Божественность Христа в Библии
Документы Нового Завета полны утверждений божественности Христа. Например:
— Фома обратился к Иисусу: «Господь мой и Бог мой!» (Ин.20:28)
— Павел назвал Иисуса «великий Бог и Спаситель наш Иисус Христос» (Тит 2:13)
— Иоанн назвал Иисуса Богом в первом стихе своего Евангелия, где он сказал, что «и Слово было Бог» (Ин. 1:1)
— Иисус взял имя Бога из Ветхого Завета «Я Есмь» (Исх. 3:14) и применил его к Себе в Ин. 8:58.
— Он также сказал, что Бог является Его Отцом, в результате чего некоторые из слушавших Его попытались побить Его камнями за то, что он делал Себя «равным Богу» (Ин. 5:18, 10:33).
— Ветхозаветный пророк, Исаия, предсказал божественность Мессии. В Ис. 9:6 говорится: «Ибо младенец родился нам; Сын дан нам; владычество на раменах Его, и нарекут имя Ему: Чудный, Советник, Бог крепкий, Отец вечности, Князь мира».
2) Божественность Христа у Отцов Церкви
Вдобавок к свидетельствам самого Христа и Его учеников есть свидетельства Отцов Церкви второго века, которые в любом случае предваряют Никейский Собор, произошедший в четвертом веке. Такие мужи, как Игнатий, Поликарп, Юстин Мученик, Иреней, Клемент Александрийский многократно в своих трудах утверждают, что Иисус был воплощенным Богом.
Игнатий (30 – 98 н.э.), епископ Антиохии, в своих трудах обращался к Иисусу с такими словами: «Иисус Христос наш Бог», «Иисус,… который был Богом и человеком», «Испытай меня, дабы в страданиях мне последовать примеру Бога моего», «Наш Бог Иисус Христос», «Воплощенный Бог».
3) Открытие в Мегиддо
Пятого ноября 2005 израильские археологи сделали удивительное открытие. В Мегиддо, в северной части Израиля, археологи обнаружили останки самой старой из когда-либо обнаруженных христианских церквей. Эта церковь датируется аж вторым или третьим веком н.э. Найденные предметы включают в себя мозаичный церковный вход в греческом стиле, на котором была надпись: «в память о Боге Иисусе Христе». Это недавнее открытие помогает утвердиться не только тому факту, что Иисус на самом деле существовал, но также и установить тот факт, что церковь задолго до четвертого века, до времени Константина, действительно верила, что Иисус был Богом,
3. Происхождение воскресного поклонения
Дэн Браун пишет следующее: «Вообще-то изначально христиане считали таким днем еврейский шаббат – субботу, но Константин сдвинул его в пользу почитаемого язычниками дня Солнца. По сей день большинство прихожан посещают службу в воскресенье утром и понятия не имеют о том, что находятся здесь по той же причине, что и язычники,– отдать дань уважения дню бога Солнца».
Это также является ложью. Все доступные свидетельства указывают на то, что христиане собирались вместе по воскресеньям задолго до Константина. В Деяниях 20:7 и в 1-м Коринфянам 16:2, написанных за двести лет до рождения Константина, говорится о верующих, которые «в первый день недели», т.е. в воскресенье,
собирались вместе, преломляли хлеб и изучали Слово.
Не только Библия говорит нам, что ранние христиане встречались в первый день недели для поклонения, но и множество других небиблейских источников также упоминают об этом, некоторые за 200 лет до рождения Константина! Еще раз Браун проваливает экзамен по истории.
4. Утверждение канонов Писания
Слово «канон» является термином, означающим «стандарт». Когда мы говорим о каноне Писания, имеется в виду стандартное собрание из 66 книг, которые составляют Библию. Полный канон Писания был признан публично в том виде, в котором мы имеем его сегодня, ко второму веку.
Когда дело доходит до установления канонов Писания, Дэн Браун в своей книге снова допускает много неправильных утверждений. В «Коде Да Винчи» сказано:
«- Для включения в Новый Завет рассматривались свыше восьмидесяти Евангелий, но лишь несколько удостоились чести быть представленными в этой книге, в том числе от Матфея, Марка, Луки, Иоанна.
— Но кто же решал, какое Евангелие выбрать?
— Ага! Вот в чем кроется ирония! Вот что уязвляет христиан! Библия, как мы теперь знаем, была составлена из различных источников язычником, римским императором Константином Великим».
Это полностью неправда. Начать с того, что никто не знает, откуда Дэн Браун взял свою цифру о существовании «80 евангелий». Нет ни одного исторического свидетельства, чтобы иметь основание для такого утверждения. Даже если включить все еретические и недостоверные писания об Иисусе, в течение первых четырех веков насчитывалось менее 20 документов, которые претендовали на то, чтобы называться евангелиями или описаниями жизни Иисуса.
Во-вторых, Константин не имел ничего общего с «составлением» (или канонизацией) Библии. Ветхий Завет был составлен евреями задолго до того, как Иисус был вообще рожден. Что же до Нового Завета, его формирование началось к концу первого века, почти за два столетия до рождения Константина. Большинство канонических книг Нового Завета были хорошо известны задолго до Константина. На самом деле, ко времени Константина ранняя церковь уже отбросила множество мошеннических апокрифических евангелий, которые появились позже, во втором веке. Большинство ученых как христиан, так и нехристиан, датируют гностические евангелия периодом примерно от 250 до 350г. н.э. (например, те, что были найдены в собрании Наг Хаммади на севере Египта), долгое время спустя после написания евангелий от Матфея, Марка, Луки и Иоанна.
5. Неженатое положение нашего Господа
Из Писания очевидно, что Иисус из Назарета не был женат. Нет ни одного упоминание о жене, когда Он находился в служении. Нет упоминания о жене во время суда над Ним и Его распятия. Нет упоминания о жене после Его воскресения. При этом остальные члены семьи Иисуса упоминались многократно. Апостол Павел, говоря о своем праве жениться (1 Коринфянам 9:5), апеллирует к примеру других апостолов, братьев Господа и Петра, которые были женаты. Если бы Иисус Сам был женат, то Павел бы, безусловно, упомянул о Нем, как о примере для подражания. Такой аргумент был бы очень веским. Но Павел не привел такого аргумента.
В «Коде Да Винчи» Лью Тибинг, говоря о связи Иисуса с Марией Магдалиной, утверждает следующее: «Церковники старались убедить мир в том, что простой смертный, проповедник Иисус Христос, являлся на самом деле божественным по природе своей существом. Потому и не вошли в Библию Евангелия с описанием жизни Христа как земного человека. Но тут редакторы Библии оплошали, одна из таких земных тем до сих пор встречается в Евангелиях. Тема Марии Магдалины. А именно: ее брак с Иисусом. Этот факт попал в исторические записи». Браун даже доходит до того, что утверждает, будто у Иисуса и Марии Магдалины был ребенок по имени Сара. И по намерению Иисуса Мария Магдалина должна была стать главой церкви. В книге сказано, что жадные до власти мужчины из церкви не позволили этому случиться и совершили «величайшее укрывательство в истории».
Конечно, все это является нелепостью, и ученые (сторонники самых разнообразных воззрений) указывали, что нет никаких исторических фактов для поддержки идей Брауна, притянутых за уши. Ни один из гностических трудов, которые Дэн Браун, судя по всему, так обожает, не содержит никаких ссылок на брак между Марией Магдалиной и Иисусом. Одно из немногих утверждений, в котором среди и консервативных, и либеральных ученых царит согласие, – это утверждение, что Иисус не был женат.
Для объективного и внимательного студента, изучающего историю и Библию, эта книга и выдвигаемые ей радикальные идеи не заслуживает никакого доверия. Удивительно, что так много людей настолько легковерно относятся к тому, что Браун говорит в своей книге. Но Библия предупреждает: «Ибо будет время, когда здравого учения принимать не будут, но по своим прихотям будут избирать себе учителей, которые льстили бы слуху. И от истины отвратят слух и обратятся к басням» 2 Тимофею 4:3-4. Чем дальше, тем больше и больше будет появляться таких учений. Хотим призвать вас использовать популярность данного романа и выходящего на экраны фильма, чтобы искать возможности обсудить с неверующими достоверность Библии и настоящего Иисуса. То, что сатана задумывает как зло, Бог может обратить на добро (Рим. 8:28, Бытие 50:20).
Борис КОЗЫРЕВ
Пастор церкви Часовня на Голгофе
С.-Петербург, Центральная